Diskussion:KaroLiga: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Kommentare zu Calypsos Vorschlägen) |
K (Kommentar zum Kommentar) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
: Ich bin froh, daß das jemand anspricht, das ist mir auch schon sauer aufgestossen! Und über einen Punktabzug o.ä. hab ich auch nachgedacht. Bin aber prinzipiell dagegen, u.a. weil ich weiss, daß HANSA solche Aktionen immer wieder mal macht in Rennen, in denen er letzter wird und ich bin mir sicher, daß er hier einfah nicht mitgedacht hat. -- [[Benutzer:BCM1860|BCM1860]] 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC) | : Ich bin froh, daß das jemand anspricht, das ist mir auch schon sauer aufgestossen! Und über einen Punktabzug o.ä. hab ich auch nachgedacht. Bin aber prinzipiell dagegen, u.a. weil ich weiss, daß HANSA solche Aktionen immer wieder mal macht in Rennen, in denen er letzter wird und ich bin mir sicher, daß er hier einfah nicht mitgedacht hat. -- [[Benutzer:BCM1860|BCM1860]] 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | :: Das Vergehen heißt Wettbewerbsverzerrung. --[[Benutzer:Falcristo|Falcristo]] 22:03, 4. Nov. 2009 (UTC) | ||
2.: http://www.karopapier.de/showmap.php?GID=46968 | 2.: http://www.karopapier.de/showmap.php?GID=46968 | ||
| Zeile 26: | Zeile 27: | ||
:Da bin ich absolut dagegen. Das Blocklimit an sich ist schon grenzwertig, aber mit 100 Tagen sollte man leben können. Prinzipiell sollte aber jeder nochmal in sich gehen und evtl. die Wahl seiner Heimkarte überdenken! -- [[Benutzer:BCM1860|BCM1860]] 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC) | :Da bin ich absolut dagegen. Das Blocklimit an sich ist schon grenzwertig, aber mit 100 Tagen sollte man leben können. Prinzipiell sollte aber jeder nochmal in sich gehen und evtl. die Wahl seiner Heimkarte überdenken! -- [[Benutzer:BCM1860|BCM1860]] 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Also 100 Tage finde ich ok. Dafür kann man ja die Heimkarte wählen um das zu schaffen, auch wenns mal eng wird. Aber für Auswärtskarten sollte man das vielleicht lockern, denn sonst würd noch jemand dafür bestraft, dass der Gegner eine große Karte wählt. Bei phiurr konnte man sehen, dass wohl nicht genug Zeit war alle Spiele abzuarbeiten, und dann kann das doch schonmal vorkommen, dass man nur einen Teil des Doppelzugs macht und man schon wieder unterbrechen muss, bevor der zweite Teil des Doppelzugs auf den Schirm kommt. --[[Benutzer:Falcristo|Falcristo]] 22:03, 4. Nov. 2009 (UTC) | ||
So, nun diskutiert mal schön. | So, nun diskutiert mal schön. | ||
Liebe Grüße Claus alias -- [[Benutzer:Calypso|Calypso]] 07:39, 4. Nov. 2009 (UTC) | Liebe Grüße Claus alias -- [[Benutzer:Calypso|Calypso]] 07:39, 4. Nov. 2009 (UTC) | ||
Version vom 4. November 2009, 23:03 Uhr
Oh man - die Liga ist echt nen super-interessanter Wettbewerb! Danke BCM1860 - macht riesig Spaß hier dabei zu sein! --Falcristo 18:46, 24. Jul. 2009 (CEST)
Falcristos Meinung schließe ich mich uneingeschränkt an: Danke für die tolle Karoliga.
2 Situationen, wo man über zusätzliche Bestrafung diskutieren kann:
1.: http://www.karopapier.de/showmap.php?GID=47925
Also Bitte: Das ist ja Arbeitsverweigerung und bevorteilt Graf_Zahl gegenüber allen Anderen. Hier muß man echt über einen Punktabzug für Hansa nachdenken.
- Ich bin froh, daß das jemand anspricht, das ist mir auch schon sauer aufgestossen! Und über einen Punktabzug o.ä. hab ich auch nachgedacht. Bin aber prinzipiell dagegen, u.a. weil ich weiss, daß HANSA solche Aktionen immer wieder mal macht in Rennen, in denen er letzter wird und ich bin mir sicher, daß er hier einfah nicht mitgedacht hat. -- BCM1860 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Das Vergehen heißt Wettbewerbsverzerrung. --Falcristo 22:03, 4. Nov. 2009 (UTC)
2.: http://www.karopapier.de/showmap.php?GID=46968
Nun ist phiurr schon der Hauptbremser der ganzen Runde, und dann zieht er mal endlich, und dann das:
BCM1860 2009-10-22 11:51:03 30 Tage, 21:20:42 phiurr 2009-11-03 21:05:00 64 Tage, 13:55:43 Dran! ultimate 2009-10-22 12:13:34 31 Tage, 22:04:58
Also da hat er ´nen Doppelzug und zieht nur einen davon! Das ist doch absichtliche Spielverzögerung, oder?
Prinzipiell würde ich auch das Blocklimit deutlich herunterschrauben. Vorschlag: 80 ab Saison 3.
- Da bin ich absolut dagegen. Das Blocklimit an sich ist schon grenzwertig, aber mit 100 Tagen sollte man leben können. Prinzipiell sollte aber jeder nochmal in sich gehen und evtl. die Wahl seiner Heimkarte überdenken! -- BCM1860 21:24, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Also 100 Tage finde ich ok. Dafür kann man ja die Heimkarte wählen um das zu schaffen, auch wenns mal eng wird. Aber für Auswärtskarten sollte man das vielleicht lockern, denn sonst würd noch jemand dafür bestraft, dass der Gegner eine große Karte wählt. Bei phiurr konnte man sehen, dass wohl nicht genug Zeit war alle Spiele abzuarbeiten, und dann kann das doch schonmal vorkommen, dass man nur einen Teil des Doppelzugs macht und man schon wieder unterbrechen muss, bevor der zweite Teil des Doppelzugs auf den Schirm kommt. --Falcristo 22:03, 4. Nov. 2009 (UTC)
So, nun diskutiert mal schön.
Liebe Grüße Claus alias -- Calypso 07:39, 4. Nov. 2009 (UTC)
