Alternative Rankings
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Auszug aus dem Chat vom 11. Juli 2005:
quabla (15:03): apropos unselig - wie waere es denn, wenn wir noch ein paar alternative rankings aus dem Boden stampfen...? Madeleine (15:04): Jo, die Crash-Rankings! Madeleine (15:04): Durchschnittliche Anzahl Crashs, durchschnittliche Anzahl Schritte zurück Madeleine (15:05): Blockzeit (oder Zuggewschwindigkeit, wie man's nimmt) Madeleine (15:06): Anzahl erstellte Spiele (absolut und relativ zu denen, an denen man teilnimmt) yaba (15:13): IMHO ist die Hall Of Shame der Blockzeit am wichtigsten quabla (15:14): Ja, wobei man das aber irgendwie differenzieren muss: quabla (15:14): Ausreisser kann es immer geben. Normalerweise ziehe ich ja immer recht fix, aber manchmal bin ich auch uebers lange wochenende weg. quabla (15:14): Und fuer 3 Tage besorge ich auch keine Vertretung. quabla (15:15): Selbst ne Woche faende ich noch ok, wenn man das nicht zu oft macht... Madeleine (15:15): Wie soll man das denn einem Script beibringen? yaba (15:15): Nun, ich denke am Anfang moegen solche Ausreisser noch ins GEwicht rutschen, aber nach ner Weile werden sich schon die echten Blocker herauskrustallisieren Madeleine (15:16): Ist was dran ... quabla (15:17): Das stimmt natuerlich. quabla (15:18): Also: angenommen, ich blocke 50 Spiele eine woche lang, dann sind das 8400 Block-stunden, geteilt durch meine rund 3100 Zuege, waere das eine verlaengerung meiner durchschnittlichen Zugzeit um 2.7 Stunden. yaba (15:21): Hm... ich denke es waere besser Blocken in Tageseinheiten zu sehen yaba (15:22): Jeden Tag koennte man nachschauen, welcher Spieler wieviele Tag lang blockt. rusty (15:22): Ne, Tag/Zug ist unhandlich yaba (15:22): Und daraus koennte man dann den Index Blocktage/Spieltage errechnen Madeleine (15:22): Also Werte unter soundsoviel Stunden werden nicht mitgezählt? yaba (15:22): Na, also ein paar Stunden sollten doch OK sein yaba (15:23): Ausserdem muesste man sonst jedes Spiel alle paar Stunden beobachten, da die Blockzeit ja nicht aus den Logs herauszulesen ist, oder? Madeleine (15:23): Doch, die Zeiten stehen drin yaba (15:24): Oh, ok... dann ist das wohl einfacher. rusty (15:24): Es müsste doch reichen die Blockdaten aus der normalen Auswertetabelle auszulesen. rusty (15:24): Da fehlt halt immer der letzte Zug rusty (15:24): Das probier ich jetzt mal... Madeleine (15:24): Siehe hier: http://karopapier.beididi.de/logs/2000.log (nur ein Beispiel) yaba (15:25): Dann sollte man den Index fuer jeden Spieler so berechnen: Persoenliche Blockzeit/Spieldauer Madeleine (15:25): So ungefähr yaba (15:26): Hm... da steht ja immer nur, wann welcher Zug gemacht wurde... OK, dann muesste man die Zeiten eben addieren. Madeleine (15:26): (Ich finde, Zuggeschwindingkeit klingt positiver ...) yaba (15:26): Problem ist, dass wir das gut relativieren muessen yaba (15:27): Die Spieldauer ist vielleicht auch problematisch, wenn man selbst tagelang blockt, aber mit anderen spielt, die einfach noch laenger blocken Madeleine (15:28): Vielleicht prozentpunkte? yaba (15:28): Anderer Vorschlag: Die Blockzeit wird gegen die durchschnittliche Blockzeit aller Spieler relativiert? Madeleine (15:28): Das mein ich ja, auf Prozent umrechnen yaba (15:29): Entweder Prozent oder ein anderer relativer INdex yaba (15:29): Allerdings muessen da Neueinsteiger und alte Hasen gleichermasen gut wegkommen Madeleine (15:31): Man sollte trotzdem alle Werte in der Liste haben: Gesamtblockzeit/Gesamtspieldauer, Gesamtblockzeit/Zug und evtl. noch einen Wert, der alle 3 Faktoren berücksichtigt yaba (15:32): Wie waere es mit Gesamtblockzeit/Anzahl aller Zuege? yaba (15:32): Wer fix ist bekommt auch mehr Zuege hin Madeleine (15:32): Dafür können wir sowieso nur die Züge nehmen, die für die Berechnung der Blockzeit berücksichtigt wurden. yaba (15:33): Wer viel blockt hat dagegen wenig Zuege Madeleine (15:33): Für meine 16000 Züge gibt es vermutlich schon gar nicht mehr alle Logs yaba (15:33): Ja, das stimmt. Man muesst eben alle Zuege seit start der Statistik nehmen Madeleine (15:35): Quasi die Logs mit loggen ... unter anderen Aspekten eben yaba (15:36): Realtime duerfte das nicht gehen. Man muesste eben nightly Logs erstellen Madeleine (15:36): Also jeden Tag die aktiven Spiele (oder seit 0 Tagen beendete Spiele) die Logs checken, was seit 24 Stunden dazugekommen ist Madeleine (15:37): Datum/Uhrzeit steht im Log ja auch drin quabla (15:37): Gesamtblockzeit/Anzahl aller Zuege: so hatte ich mir das auch vorgestellt. Das ist dann die Zeit, die man durchschnitlich braucht zwischen "Du bist dran" und ziehen. Madeleine (15:38): Und das ganze dann für "Züge seit Statistikbeginn" Madeleine (15:41): Man müsste also für jeden User wegspeichern: Anzahl berücksichtigte Züge und Gesamtblockzeit, und insgesamt müsste irgendwo stehen, wann der letzte Berechnungslauf durchgeführt wurde ... Madeleine (15:42): Der Quotient könnte auch mit weggespeichert werden ... yaba (15:51): Und mit diesen Werten koennte man ja die Hall Of Fame (die 10 schnellsten) und die Hall of Shame (die 10 langsamsten) compilieren yaba (15:52): Aber was in einer Statistik auch immer sehr gut kommt ist die Aenderung zum Vortag/Vorwoche: Ob man auf- oder abgestiegen ist Madeleine (15:52): Warum nur 10? Die anderen wollen auch wissen, wo sie stehen Madeleine (15:52): Stimmt! yaba (15:53): Oder alle... Man koennte ja eine Seite mit den Top/Worst 5 machen und da einen Link auf die Kompletten Rankings machen yaba (15:53): Das fehlt auch noch im aktuellen Karo Rank! Madeleine (15:53): Quasi ein textueller Thumbnail yaba (15:53): Man muss eigentlich fast jeden Tag reinschauen, ob man sich nun verbessert oder nicht yaba (15:53): Genau! Madeleine (15:55): Ich guck nur am Wochenende ... hat mich trotzdem überrascht, dass ich plötzlich 3 Plätze weiter oben bin Madeleine (15:55): Obwohl heute Montag ist, meine ich yaba (15:56): Aber Du musst Dir immer merken auf welchem Platz Du in der Vorwoche warst Madeleine (15:56): Und ganz wichtig: Nicht beim Ohrclan! Ich will schließlich auch sehen, was Sache ist! Madeleine (15:57): Och, ich hab wenig Problem, mir Zahlen zu merken yaba (15:57): Was fehlt ist ein Gruener Pfeil nach oben oder ein Roter Pfeil nach unten plus der Anzahl der Plaetze Madeleine (15:57): Eher damit, sie wieder zu vergessen ... Madeleine (15:57): Wie bei den Charts im Musikkanal, was? yaba (15:57): Wenn es einen Grund gibt, warum ich Geschichte gehasst habe, dann die Jahreszahlen yaba (15:58): Ganz genau! Nur ohne Jamba Werbung Madeleine (15:58): Ich konnte mir die Leute nie merken yaba (15:59): Ich finde die Audioscrobbler Charts ganz nett gemacht yaba (16:00): http://www.audioscrobbler.com/charts/track/ yaba (16:00): Die Spalte Delta ist sehr aufschlussreich Madeleine (16:01): Jo, die sind gut! Madeleine (16:01): Diese Spalte hatte ich auch als erstes im Blick
Inzwischen ist von rusty (?) eine schicke neue Statistikseite gemacht worden: http://www.karostat.de.vu/k22.html