Diskussion:Karte:Karo Superhighway: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KaroWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Startplatz und Länge)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Bitte prüfen. --[[Benutzer:wolle|wolle]] 16:15, 12. April 2011 (UTC)
 
Bitte prüfen. --[[Benutzer:wolle|wolle]] 16:15, 12. April 2011 (UTC)
 
: Sehe ich genauso! Ich würde die Version ohne Boxengasse bevorzugen, da es hier noch ein klein wenig gerechter ist. Ich habs jetzt nicht nachgezählt, ob die hinteren Startplätze einen Zug mehr machen müssen bis zur ersten Kurve, aber als Streckendesigner sollte man das auf jeden Fall immer machen! Eventuell kann man noch ein paar hintere Startplätze streichen. (Obwohl ist auch mal schön, wenn man mit so vielen Gegner fahren kann). Hast du mal geschaut, wie viele Züge man bis zum Ziel braucht? Die meisten Rennen werden durch eine laaange Strecke nicht interessanter, sondern langweiliger. So ca 70-80 Züge ist ja der Durchschnitt bei den meisten Karten und diesen finde ich auch ganz angemessen. Schon allein deshalb, damit sich die Rennen nicht so unendlich lang hinziehen. Manchmal sind ein paar Züge mehr oder weniger natürlich auch sinnvoll. Aber über 150 Züge (müsste man mal prüfen) finde ich persönlich zu viel... Bin aber auch ein wenig zu faul das mal auszuzählen... --[[Benutzer:Falcristo|Falcristo]] 20:10, 31. Mai 2011 (UTC)
 
: Sehe ich genauso! Ich würde die Version ohne Boxengasse bevorzugen, da es hier noch ein klein wenig gerechter ist. Ich habs jetzt nicht nachgezählt, ob die hinteren Startplätze einen Zug mehr machen müssen bis zur ersten Kurve, aber als Streckendesigner sollte man das auf jeden Fall immer machen! Eventuell kann man noch ein paar hintere Startplätze streichen. (Obwohl ist auch mal schön, wenn man mit so vielen Gegner fahren kann). Hast du mal geschaut, wie viele Züge man bis zum Ziel braucht? Die meisten Rennen werden durch eine laaange Strecke nicht interessanter, sondern langweiliger. So ca 70-80 Züge ist ja der Durchschnitt bei den meisten Karten und diesen finde ich auch ganz angemessen. Schon allein deshalb, damit sich die Rennen nicht so unendlich lang hinziehen. Manchmal sind ein paar Züge mehr oder weniger natürlich auch sinnvoll. Aber über 150 Züge (müsste man mal prüfen) finde ich persönlich zu viel... Bin aber auch ein wenig zu faul das mal auszuzählen... --[[Benutzer:Falcristo|Falcristo]] 20:10, 31. Mai 2011 (UTC)
 +
 +
Die länge der Strecke ist absichtlich so, da ich mal ne richtig lange bauen wollte. Ich glaubs, das ich damals bei der 2ten Version nachgezählt und berücksichtigt habe, dass alle bis zur ersten Kurve gleich lang brauchen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher. Wenn ihr wollt könntet ihr ja mal zählen, da ich über Auffahrt keine Zeit für den PC habe, und auf dem Handy zählen fast unmöglich ist.  --[[Benutzer:Dave223|Dave223]] 05:57, 1. Jun. 2011 (UTC)

Version vom 1. Juni 2011, 06:57 Uhr

Hiermit eröffne ich die Diskusion: Was findet Ihr gut, wo seht Ihr änderungsbedarf an der Karte? --Dave223 14:40, 5. Dez. 2010 (UTC)

Für mich sieht das so aus, dass die Startplätze unterschiedlich gut / schlecht sind bzw. dass die hinteren stark benachteiligt sind. Bitte prüfen. --wolle 16:15, 12. April 2011 (UTC)

Sehe ich genauso! Ich würde die Version ohne Boxengasse bevorzugen, da es hier noch ein klein wenig gerechter ist. Ich habs jetzt nicht nachgezählt, ob die hinteren Startplätze einen Zug mehr machen müssen bis zur ersten Kurve, aber als Streckendesigner sollte man das auf jeden Fall immer machen! Eventuell kann man noch ein paar hintere Startplätze streichen. (Obwohl ist auch mal schön, wenn man mit so vielen Gegner fahren kann). Hast du mal geschaut, wie viele Züge man bis zum Ziel braucht? Die meisten Rennen werden durch eine laaange Strecke nicht interessanter, sondern langweiliger. So ca 70-80 Züge ist ja der Durchschnitt bei den meisten Karten und diesen finde ich auch ganz angemessen. Schon allein deshalb, damit sich die Rennen nicht so unendlich lang hinziehen. Manchmal sind ein paar Züge mehr oder weniger natürlich auch sinnvoll. Aber über 150 Züge (müsste man mal prüfen) finde ich persönlich zu viel... Bin aber auch ein wenig zu faul das mal auszuzählen... --Falcristo 20:10, 31. Mai 2011 (UTC)

Die länge der Strecke ist absichtlich so, da ich mal ne richtig lange bauen wollte. Ich glaubs, das ich damals bei der 2ten Version nachgezählt und berücksichtigt habe, dass alle bis zur ersten Kurve gleich lang brauchen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher. Wenn ihr wollt könntet ihr ja mal zählen, da ich über Auffahrt keine Zeit für den PC habe, und auf dem Handy zählen fast unmöglich ist. --Dave223 05:57, 1. Jun. 2011 (UTC)